Depuis quelques jours, je lis en silence sur un forum généalogique un échange sur la mise en ligne de relevé dont une partie serait payante (actes filiatif) et une autre partie gratuite (acte non
filiatif) et suite à la lecture de ces échanges, toujours la même question qui me vient à l'esprit, une question toute simple,
Pourquoi un tel débat sur la gratuité ou non de la généalogie ?
De mon point de vue, rien n'est gratuit. Lorsque j'ai commencé la généalogie, il m'arrivait de demander à des bénévoles des actes paroissiaux car c'était le seul moyen que j'avais trouvé et pour
obtenir mes actes, je devais envoyer une enveloppe timbrée et des timbres pour rembourser les photocopies. Sur le principe rien de choquant puisque je débutais en généalogie et c'était pour moi
le seul moyen d'obtenir mes actes et je trouvais normal qu'une personne qui est fait des photocopies pour moi soit remboursée de ses frais et puis rapidement j'ai eu un budget timbre mensuel donc
ce n'était plus gratuit.
Il y a aussi des polémiques autour de la consultation d'archives en ligne que se soit par le biais de conseils généraux ou d'association. Bien sur si nous n'étions pas dans un système capitaliste
les choses seraient différente mais je crois qu'avant de débattre sur la mise en ligne totalement gratuite ou non d'archives, il faut reflechir au moyen mis en oeuvre pour permettre ces mises en
ligne. Quantité à mettre en ligne, qualité des photos ou de l'information mise en ligne etc...Savez qu'un scanner à livre utilisé pour numériser des registres d'états civils ou paroissiaux coute
30000 €uros ? pour utiliser un scanner il faut un technicien, au
minimum un techicien coute 1280 €uros/mois. Bien sur certain se diront qu'ils payent des impôts mais les choses sont
injustes en effet certain payent des impôts même beaucoup et d'autres n'en paie pas du tout, les choses ne sont donc pas simple.
On pourrait même aller plus loin et se dire que des entreprises paient des charges (généalogistes professionnels, sociétés de numérisation) et d'autre font la même chose sans payer de charges
mais combien on eu cette reflexion ?
Bien sur moi aussi, je suis pour la gratuité, moi aussi je voudrais que tous soit gratuit mais les choses sont comme ca.
A ce jour, la seul choses vraiment gratuite que j'ai constasté en matière de généalogie, c'est l'entraide des forums généalogiques (j'ai besoin d'une date sur l'un de mes ancêtres que je ne
connais pas, je demande si quelqu'un à l'information et j'ai ma réponse gratuitement).
Attention, il est fort probable qu'il y est des réactions à cette article mais mon but n'est pas de polémiquer. Si vous souhaitez réagir à cette article et je l'espère de tous coeur c'est pour
proposer des solutions qui permettent de faire avancer la généalogie. Les commentaires qui ne correspondrons pas à cette esprit et qui feront polémique seront supprimés.
Ensemble, reflechissons et arretons la polémique, trouvons des solutions...
nti_bug_fck
voir http://geneanneogie.over-blog.com
la genealogie c'est de l'entraide mais quand les gens en peuvent se deplacer et que des personnes font le metier de genealogiste il est normal qu'elles soient payes pour le service qu'elles rendent
il y a de la place pour tous le monde
la genealogie soit on la fais soi meme soit on demande de l'aide payante ou non
on a le choix c'est a chacun de voir
voila j'ai ete benevole pendant 4 ans je peux compter le nombre de merci sur les doigts de la main
aujourdhui je suis pro et j'ai des mercis a tout va
alors allez y comprendre quelque chose
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Je suis tout à fait d'accord avec Nanou.
Chacun à le choix, mais ceux qui demandent la gratuité ne sont certainement pas ceux qui depense le plus. Ni temps, ni argent, si c'etaient leur metier, ils ne seraient pas pour. Les philantropes n'existent plus sinon ca se saurait. Comme le dit Eric, nous sommes dans un systeme capitaliste, tout travail merite salaire, ceux qui sont pour la gratuité peuvent nous expliquer comment ne pas dépenser, peuvent ils nous expliquer pourquoi ils demandent un salaire?
Nous avons voté à droite. Travailler plus pour gagner plus. Il faut faire du profit, dixit notre gouvernement.
Je decouvre avec joie ton blog qui est comme tout ce que tu fais une source inépuisable d'infos pour nous tous,et toujours fait avec autant de sérieux et de professionalisme.
Comme tu dis il y a des choses que l'on peut obtenir gratuitement ,mais il y a des choses qu'il faut payer notamment l'aide que l'on demande a des professionnels comme vous surtout que votre métier et votre travail est fait avec tout le sérieux que celà demande.
Et les résultats irréprochables que du contraire parfois plus que ce que nous demandons et c'est donc un plaisir et surtout normal de payer vos deplacements,recherches et investissements.
Pour toutes ces choses et surtout cette amitié que nous partageons je vous dis encore MERCI et vous souhaite encore beaucoup de joies et de bonheur dans votre noble métier.
A bientôt Amitié de Belgique
Individuation Magazine consacre un article à cette question qui nous titille : quels rapports psychologiques entretenons-nous avec nos ancêtres.
Des séminaires sur la questions sont régulièrement animés par OTT Partners, spécialiste international de la psychologie junguienne. Le prochain séminaire s'intitule : "MBTI (Types psychologiques) et Psychogénéalogie".
Pour en savoir plus : INDIVIDUATION Magazine sur le Web
http://developpementsjunguiens.blogspot.com/
merci pour tous ces avis, juste un point : il ne faut pas confondre numérisation et mise ne ligne, la numérisation est obligatoire pour la conservation des archives. Et je connais des archives numérisées (telles que BMS ou autres) depuis plusieurs années qui sont consultables sur ordinateurs aux AD et qui ne sont pas en ligne. Bien cordialement.
Patrick
Je n'est pas aborder ce point dans l'article car je l'ais écris suite à une polémique sur les archives en ligne gratuite ou non mais vous avez bien fait de souligner ce point.
Merci
Eric FERRA
Eric, tu me connais, tu sais comment les registres de la commune pour laquelle je travaille ont été mis en ligne. Pour moi, il s'agissait avant tout de la sauvegarde de ces précieux documents, mais aussi, le moyen de faire profiter ceux qui sont trop éloignés pour venir les consulter.
Je pense que la mise en ligne, gratuite pour nous les chercheurs, est bien sur une très bonne chose. Mais cela est aussi très bien pour les lieux de dépots d'archives, qui sont souvent saturés par le nombre croissants des visiteurs dans leurs locaux.
Bien sur, la mise en ligne leur coute tous les mois, mais cela ne revient-il pas moins cher que de devoir agrandir leurs locaux, ou meme en construire de nouveaux qui seront à terme bien vite de nouveau saturés ?
Lucile
Voila une reflexion qui peut permettre de faire avancer les choses et qui laisse apparaitre un point qui est certainement oublié par ceux qui veulent que tous soit gratuit.
Stocker des archives prend de la place et ca coute. Les conseils généraux qui prennent la décision de faire payer la consultation d'archives en ligne c'est peut etre pour ca pour ensuite conserver encore les archives qui nous interesse tant et non pas pour en faire des profits.
Nous avons tous la possibilité de nous déplacer à la mairie de notre commune.
Pourquoi ne pas photographier les listes électorales en libre consultation ainsi que tous les autres documents.
Cela constituerait une base de travail déjà importante.
On peut imaginer un principe d'échange pour chaque identité fournie, la possibilité de consultation et d'importation égale au travail déposé.
Utopie quand tu nous tiens
Lucile je viens de lire votre commentaire.
Pouvez m'indiquer comment vous avez pu, sans froisser personne, photographier les archives de votre commune puis où avez vous pu les mettre en ligne.
Il y a déjà quelques temps que ce projet me trotte dans la tête mais comment le mettre en pratique